mandag 23. september 2013

Diplomacy spillet - tanke på 1.verdenskrig

Mandag, den 16/09 spilte klassen vår på stovner vgs et spill med navnet '' Diplomacy. Vi ble delt i 7 land, og deretter skulle vi prøve å danne allianser. Tanken var å se hva som gikk galt og hvordan 1.verdenskrig varte så lenge pga allianser. Vi hadde med 7 land, og de syv landene var det Osmanske riket, Russland, Storbritannia, Frankrike, Italia og Tyskland. Jeg var med det Osmanske riket sammen med 3 andre medelever. Vi var veldig usikre på hvordan vi skulle gå frem, og hadde ikke en helt sikret plan, men vi tenkte å bevege oss mot nabolandene, altså at vi sikret de landene først slik at vi ble et større ressursterk land. Vi dannet aller først allianse med Tyskland, fordi de hadde befolkningsrike ressurser. Frankrike ville også være i allianse med oss, men vi ble usikre om de ville være lojale mot oss. I tilegg til dette advarte Tyskland oss om å inngå i allianse med Frankriken. Fordi de mente at de var ikke helt å stole på og fordro oss helt sikkert. I første runde hadde vi kunne inngått i allianse med Tyskland og flyttet en av våre menn i Østerrike - Ungarn.
 
Vi fikk flyttet oss lengre inn østerrike- Ungarn, men ble kastet ut av Russland som fikk hjelp av Østerrike- Unagrn. Vi bestemte oss da for å flytte iver til Italia området, siden det var ressurser å få der også. Vårt skip dro til Sevastopol og ble der for resten av spillet. Vi beveget oss inn til Hellas ved hjelp av et skip fra Italia.


Senere i Spillet inngikk vi allianse med Italia og Russland, Storbritannia og Frankrike til slutt. Fordi de var lojale mot oss og ikke angrep oss når de fikk sjansen. Dette var grunnen til at vi gikk i allianse med dem, selv om vi tvilte i starten.
 

Ble Alliansekampen vellykket for oss?

Vi kan vel si at alliansekampen ble vellykket for oss. Vi ble verken forrådt eller forrådte andre. Vi tenkte mest mulig å gå i allianser med de landene hvor det var mest mulig å kunne få tak i ressurser. Det var vanskelig å vite helt hvem som var til å stole på, når det var en intens krig mellom de ulike landene.


Frankrike erklærte seg nøytrale og sa at de ikke hadde allierte, men alle land bortsett fra Italia hadde Frankrike på sin allierte-liste. De endte bare opp med å få ingen allierte siden de forrådte de fleste.
Østerrike-Ungarn endte opp med å bli forrådt av de fleste de hadde alliert seg med.
Både Russland og Storbritannia brøt mange av sine allianser og skaffet seg nye. De endte opp med å bli seierherrene.
Tyskland ble ute allerede i begynnelsen av spillet, mest fordi ingen ville alliere seg med dem.
Italia klarte seg ganske dårlig fordi de allierte seg med Østerrike-Ungarn, og de hadde egentlig ingen plan på hvordan å få tak i ressurser.
Osmanske rike klarte seg ok. Vi hadde 5 ressurser, samme som Frankrike og Østerrike-Ungarn, men i ulikhet med dem ble vi ikke forrådt av våre allianser, og vi brøt heller ingen allianser.
 
Likeheter i spillet og virkeligheten var at Tyskland falt, Storbritannia ledet. Italia var i allianse med både Tyskland og Østerrike- ungarn, Russland, Storbrtiannia og Frankrike var allierte.
 
Ulikhetene: Russland vant i spillet. Tyskland og Østerrike ungarn var ikke i allianse. Italia var i allianse med Osmanske rike og Russland. russland var i allianse med Osmanske riket, Italia og Østerrike- Ungarn. Frankrike ble stående med ingen allianse og de seiret ikke Osmanske riket og Italia falt ikke.



 

 

søndag 15. september 2013

Var våpen grunnen til langvarig krig?

 
 
Jeg har valgt oppgave 1 som går utpå å fortelle om ulike våpen som ble brukt under første verdenskrig, og hvordan de bidro til at krigen varte så mye lenger enn man hadde trodd.

Første verdenskrig startet i1914, og det var nemlig skuddet i Sarajevo som utløste krigen. Krigen tok slutt i 1918, etter lange år med konflikter og store ødeleggelser. De 5 stormaktene under krigen var Storbritannia, Frankrike, Russland, Italia og USA. USA var for det meste nøytral når krigen ble utløst i Europa. Det ble dannet mobiliseringen på den tiden, og det innebærer å omorganisere et samfunn til krig ved å blant annet å innkalle vernepliktige og sørge for statlig rekviering av viktig eiendom. Det ble brukt ulike våpen til å utrydde menneskene. Det ble brukt blant annet granater, bombe, revoler, flammekastere, maskingevær , tungt artilleri, stridsgass, stridsvogner og flyvemaskiner. 

 

 

Maskingevær
Stridsvogner
 




 


Flyvemaskiner
Flammekastere
 


 
Det var mange som trodde denne krigen ikke skulle vare så lenge, men der tok de feil. Grunnen til at folk trodde det var fordi Tyskland hadde en plan om å fort overta Frankrike også fokusere på Russland. De hadde en konkret plan. Dette skjedde dessverre ikke! I tillegg hadde man nyutviklede våpenteknologi, og man viste ikke helt hvordan alle våpnene skulle fungere. De kriget slik man gjorde i gamle tider, og da holdt man ikke på så lenge, og det samme trodde folk skulle skje nå, men det skjedde det motsatte.
Grunnen til at krigen varte lengre enn det en hadde trodd, var fordi alle statene mobiliserte altså de som deltok i krigen. Alle stridsdyktige menn kunne innkalles, og måtte da gjøre militærtjeneste. I følge kilden (Tidslinjer 2 , verden og norge – Historie vg3 Forfattere:Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen og Skovholt. Utgitt i 2008) så hadde den mest befolkningsrike staten, Russland, mobilisert i alt 13 millioner menn fram til og 1917. Tapene var enorme på grunn av mobiliseringen og all den ødeleggelsen.  Krigen varte også lengre på grunn av all den koloniseringen og de allierte som skulle hjelpe andre allierte land, og dette førte til at flere land blandet seg inn selv om konflikten var mellom to land for eksempel. Under krigen kom de nye våpnene som et følge av den industrielle revolusjon som tok sted omkring på slutten av 1800-tallet i Tyskland. På grunn av den nye våpenteknologien som var så godt utviklet, førte det til at det ble vanskeligere for angriperne å seire, og dette er også en av grunnene til at krigen ble lengre enn forventet.
 
 
Under krigen spilte ideologi en stor rolle, og soldatene ble oppfordret til å kjempe for fedre landetes verdier og idealer en trodde på. Ideologien, Nasjonalismen var veldig utbredt på den tiden, og det var mange som kjempet for å vise nasjonens styrke. Dette var også en av grunnene til at krigen varte så lenge.
 
Konsekvensene av 1.verdenskrig var mange, noen av de største var at økonomien var på bunns for mange av landene i verden. Det var mange som var arbeidsledige, og det var mer fattigdom enn ellers. I  Tyskland var det ekstra ille på grunn av at de måtte betale enorme summer, og ble tatt ifra koloniene. De ble preget av inflasjon, altså at penger hadde mistet sin verdi, og man måtte ha med tonnevis av sedler for å kjøpe noe.




 

 
 
Kilder:

Mennesker i tid 2 – Historie vg3
Tidslinjer 2 , verden og Norge – Historie vg3 Forfattere:Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen og Skovholt. Utgitt i 2008







 



 
 

 
 
 

søndag 1. september 2013

Hva er Historie?

Oppgaven jeg har fått er å skrive om hva historie er. Hva er det som popper opp i hodet mitt når jeg hører ordet historie? Dette skal du få vite straks!

Historie er flere ting. Det første jeg kan starte med å si er at historie er viktige hendelser som skjer i en bestemt tid. Videre kan historie være
- Revolusjon
- Styreform og dens konsekvenser
- Maktskifte
- Krig for eksempel 1 -2 verdenskrig og den kalde krigen
- Konflikter
- Epoker
- Imperiet
- Epoker
- Svartedauen
- politikk og økonomisk utvikling
- hvordan det sosialet har forandret seg - likestilling
- Kulturell utvikling