Et av landene i Asia som ble kolonisert var India. På den tiden besto
India av blant annet nåværende, Pakistan og Bangladesh . Det indiske samfunnet
var svært mangfoldig, og taltes flere språk i landet. I følge Grimnes
m.fl.:2008:s.119) etter en rekke kriger utvidet britene fram mot 1850 den delen
av India som de hadde kontroll over. Det var mange som var misfornøyde med
koloniseringen, og gjorde opprør. Det ble hardt slått ned på opprørne, og
britene hadde makten.
India fungerte som en britisk koloni. Engelsk språk, britiske lover og
europeisk kultur preget landet. Forutsetningen for britenes styre i India var
millitærmakt. For britene var India viktig både militært og økonomisk. Britene
handlet med indiske råvarer, som krydder, bomull og te. Blant annet råvarene
gjorde india til et spennende mål for britene. Disse kunne brukes i produksjo
av nyskapende produkter som kunne selges videre. Selv om India tilsynelatende startet
som kun en interessant handelspartner for britene med råvarer som nevnt,
bomull, krydder osv. Viste det seg at britene hadde større intensjoner med
landet. For Storbritannia var det viktig med tilgangspunkter langs den veien
mellom India og Storbritannia. Fordelene ved koloniseringen var at under
britisk styre ble det bygd jernbaner i stort omfang slik at det ble lettere å
eksportere og importere ulike varer.
Utdanningssystemet bedret seg når briterne tok over. Styreformen ble
demokratisk, selv om det ikke var så demokrati, fordi det var briterne som kun
hadde Språket er kanskje den største
fordelen som briterne ga inderne, det gir en forbindelse til resten av verden,
og dermed er kommunikasjonen landene på tvers mye bedre. Som følge av imperiumet
er Indias posisjon i verden styrket og de har nært forhold til Storbritannia.
Briterne ga også India, en hånd inn i handelsverden, og landet er idag størst
når det gjelder import og eksport av varer verden over.
Til tross for fordelene, har den også gitt en ganske stor ulempe, nemlig at industrialiseringen i landet har vært svekket, fordi briterne ikke hadde bruk for det og dermed tok ikke India del i det. Som følge av industrialiseringen trengte bryterne råvarer som bomull, kull, olje, te og krydder, for å få industriene sine til å gå sin gang. Dette førte til at mye av naturressursene i landet ble tatt ut, og industrialiseringen var manglende. Begge to sammen førte til at landet er relativt fattig, med fattigdommen synes ikke så godt i storbyene, med tiden har likevel landet bygd seg opp. Ny ideer som gjorde at Europa fikk en revolusjonerende utvikling, nådde ikke India før senere. Hadde det ikke vært for kolonimaktenes ønske om å bevare det føydale samfunnet i India, finnes det ingen grunn til at India ikke hadde fulgt i samme baner. Kolonimaktene utnyttet land og hindret dem i å henge med på utviklingen som Europa gjennomgikk.
Kilder: Til tross for fordelene, har den også gitt en ganske stor ulempe, nemlig at industrialiseringen i landet har vært svekket, fordi briterne ikke hadde bruk for det og dermed tok ikke India del i det. Som følge av industrialiseringen trengte bryterne råvarer som bomull, kull, olje, te og krydder, for å få industriene sine til å gå sin gang. Dette førte til at mye av naturressursene i landet ble tatt ut, og industrialiseringen var manglende. Begge to sammen førte til at landet er relativt fattig, med fattigdommen synes ikke så godt i storbyene, med tiden har likevel landet bygd seg opp. Ny ideer som gjorde at Europa fikk en revolusjonerende utvikling, nådde ikke India før senere. Hadde det ikke vært for kolonimaktenes ønske om å bevare det føydale samfunnet i India, finnes det ingen grunn til at India ikke hadde fulgt i samme baner. Kolonimaktene utnyttet land og hindret dem i å henge med på utviklingen som Europa gjennomgikk.
§ http://www.stavanger-kulturhus.no/STAVANGER-BIBLIOTEK/NORD-SOER-BIBLIOTEKET/SPOERSMAAL-OG-SVAR/Koloniseringen-av-Asia)
§ Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen, Skovholt, tidslinje 2, Aschehoug, 2009.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar